Es similar al Snell de anatomía pero de neuro...Es un poco pesado, pero se ve bien
jueves, 31 de enero de 2008
Atlas de Histología Gartner 2ª Edición
miércoles, 30 de enero de 2008
Inédito Trasplante de hígado
- Tía de niño de 4 años con hepatitis fulminante intercedió para que padres del adolescente de la Región de Magallanes que murió atropellado donaran este órgano de su hijo.
Boris Gallardo Llaiquel, de tan sólo 4 años, y quien vive en Calbuco (provincia de Llanquihue) presentaba un grave problema de salud. Había sido trasladado a Santiago y el lunes en la mañana se enteró que la única solución posible era un trasplante de hígado. A los pocos minutos de esa complicada noticia, la tía de Boris escuchó del caso de Miguel Angel, el joven de 16 años que producto de un traumatismo encéfalo craneano, luego de sufrir un atropello en calle Zenteno, estaba con muerte cerebral. También se impuso que sus padres aún no decidían donar sus órganos. Con el firme propósito de pedir la donación del hígado que le hacía falta a su sobrino, fue al hospital. “Le pedí a Dios que me iluminara y me diera las palabras para dirigirme a los padres. Ellos son excelentes personas”. Una vez que conversó con el padre del infortunado joven, vio una esperanza. El hombre no dudó en hacer el gesto solidario.
Ambas familias desconocían que esa conversación daría paso a un hecho inédito en la historia de los trasplantes. Por primera vez se realizó con éxito un trasplante de hígado con donante en Punta Arenas. Según los protocolos de procuramiento de órganos sólo se pueden extraer riñones y córneas de los donantes de Magallanes. La difícil y larga geografía impiden que otros órganos lleguen en condiciones óptimas. De hecho, el hígado tiene sólo 6 horas para llegar a su destino. Pero ambas familias insistieron en que era posible, y mientras hubiera una probabilidad darían la batalla. En la noche del mismo lunes la señora Filomena (tía de Boris) conoció que el hígado de Miguel Angel era compatible.
OPERACION En tanto, todas estas gestiones hicieron que se activara un amplio operativo en Santiago y en Punta Arenas, el que involucró a diversas instituciones. En la noche del mismo lunes se realizó la operación de extracción de los órganos en el pabellón del Hospital Regional. A las 5 de la mañana salieron los órganos de Miguel Angel. Un avión de la Fuerza Aérea esperaba la valiosa carga para despegar inmediatamente a la capital. A las 9 de la mañana el avión aterrizó en Santiago, donde ambulancias esperaban los riñones y el hígado. En el Hospital Luis Calvo Mackenna desde las 7 de mañana estaba en pabellón el pequeño Boris. Desde esa hora el doctor Mario Ferrairo, quien encabezó la cirugía, preparaba el trasplante. Siete horas duró la intervención. A las 14,15 horas el niño fue ingresado a la Uci del mismo centro hospitalario para cuidar su evolución. Boris presentaba una hepatitis fulminante. Enfermedad que sólo tiene como solución un trasplante. El niño tenía riesgo vital inmediato y se encontraba inconsciente y conectado a ventilación mecánica. En estos casos los tiempos de espera son muy relativos, pero hay un rango de tan sólo una semana. El niño era prioridad nacional junto con otros dos pequeños, pero él era compatible con el grupo 0 del adolescente magallánico.
Esto nos recuerda la importancia de los trasplantes para salvar vidas.
Apuntes de Neuroanatomia
Son algunos archivos en PDF, con descripción de nervios craneales y eso.....
El link es el siguiente:
clave: Visual.SaC
Obtenido de: http://portaldeclau.blogspot.com/
martes, 29 de enero de 2008
Histologia de Di Fiore, Texto y atlas
Está en PDF, escaneado de fotocopia
LINK rapidshare
MIRROR egoshare
Obtenido de : http://www.labibliotecamedica.blogspot.com/
LINK rapidshare
MIRROR egoshare
Obtenido de : http://www.labibliotecamedica.blogspot.com/
El 76% de los Nobel de Medicina investigó con animales
"Es posible conciliar respeto hacia los animales y dignidad para las personas", afirma Enrique Sueiro, nuevo doctor de la Universidad de Navarra.
Desde que en 1901 el Dr. Emil von Behring recibió el Nobel por su hallazgo del antisuero para la difteria, experimentado en cobayas, 144 de los 189 Nobel de Medicina, el 76%, recibieron el galardón gracias a investigaciones con animales. Avances médicos decisivos para la humanidad (vacunas, analgésicos, transfusiones, anestesias o trasplantes) se han producido tras las pruebas en animales.
Recoge estos datos la tesis de Enrique Sueiro, director de Comunicación del Centro de Investigación Médica Aplicada (CIMA) de la Universidad de Navarra. El autor ilustra esta evolución con casos como el descubrimiento de la hormona insulina, en 1921, tras las investigaciones en el páncreas del perro: “Aquel hallazgo supuso el Nobel para Frederick G. Banting y John Macleod y, más importante, permite hoy que miles de personas puedan vivir con diabetes en vez de morir por diabetes”.
La tesis denuncia “Aberraciones cometidas contra los animales al amparo de la investigación científica”. La tesis incluye casos ocurridos en el pasado de investigadores cuyos “métodos para inducir psicopatologías en jóvenes monos revelaban un ensañamiento experimental impropio de la condición humana”.
Según explica Enrique Sueiro, el actual marco ético-legal, basado en la sensibilización social, excluye y castiga todo tipo de crueldad con animales de experimentación. “La ciudadanía necesita información y contexto para entender el poliédrico mundo de la ciencia biomédica. Parece razonable encontrar un punto medio entre las reacciones que priman lo emocional y los argumentos que omiten lo afectivo. Gestionar con tino y honestidad las percepciones del público facilita la armonía de datos y emociones. Podemos conciliar respeto hacia los animales y dignidad para las personas”.
3R: reducir, reemplazar y refinar, En su opinión, un criterio equilibrado es la conocida en el ámbito biomédico como Regla de las 3R: reducir al mínimo necesario el número de animales, reemplazarlos siempre que sea posible por otros métodos fiables de verificación y refinar el trato y las condiciones de los animales de laboratorio (hay que aceptar también que esto no es tan fácil). En cuanto a cifras, se estima en 50 millones los utilizados para investigación al año en todo el mundo. En España fueron 595.597 animales en 2005.
La tesis, defendida en la Facultad de Comunicación y dirigida por el catedrático Alfonso Nieto, pormenoriza el control legal para investigar en el Reino Unido, el país con leyes más estrictas. También analiza las estadísticas británicas, que muestran un descenso en el número de animales empleados con fines científicos, de 5,5 millones en los años 70 a 3 millones en 2006, pero de igual manera esta cifra es bastante alta.
Por tipos, se desglosan en ratas, ratones y otros roedores (83%), peces, anfibios, reptiles y pájaros (14%), conejos y otros pequeños mamíferos (0,7%), ovejas, vacas, cerdos y otros grandes mamíferos (1,9%), perros y gatos (0,3%) y monos (0,1%). Enrique Sueiro subraya que “países con escaso control legal y menor trasparencia informativa son susceptibles de mayores abusos contra los animales”.
Obtenido de: Universia
Obtenido de: Universia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)